可接受的材料:以公开、可核对为基础

有价值的线索通常能够指向公开网页、公开文件、正式账号内容、完整视频出处或其他可验证来源。事实描述应尽量说明“在哪里看到、原始内容是什么、为什么认为值得核对”,而不是只给结论性标签。本站当前不提供文件上传或在线提交功能,因此页面不会显示虚假的提交成功状态。

如果材料来自转载,请尽量保留能够追溯原始发布的信息。只有截图而没有来源时,核验空间会明显缩小;经过多次转发、裁切或重新配字的内容,需要更谨慎地说明不确定性。

来源要求:说明材料如何获得

公开资料应能够由普通读者通过合法渠道查看或核对。未经授权获取的私密影像、勒索材料、报复性内容和明显侵犯隐私的资料,不属于本站鼓励提供的线索。对来源不明的私人聊天记录,也不能仅凭界面样式判断真实性。

材料涉及真实人物或机构时,最好能提供原始页面名称、公开发布时间或其他可复核信息。本站不会因为材料内容“刺激”就降低来源门槛。

禁止材料:不要提交敏感或伤害性信息

请勿准备身份证、银行卡、精确家庭住址、私人手机号、密码、验证码、未成年人资料、未经授权的私密影像、私人医疗资料、勒索材料或用于报复的内容。即使这些信息与某个争议同时出现,也应优先保护个人安全与合法权益。

如果公开材料中意外包含敏感信息,整理时应尽量遮除与事实判断无关的细节。公共讨论所需的信息通常远少于一份完整私人档案。

隐私边界:最小化披露

核验关注的是说法是否有依据,而不是尽可能多地暴露当事人信息。能用公开声明说明的问题,就不需要补充私人账号;能用机构公告核对的数据,就不需要收集个人联系方式。对未成年人尤其应提高保护标准。

核验流程:固定说法、找源头、比对依据

实际核验可以分成五步:固定待核实说法,追溯原始出处,寻找独立公开依据,对照回应范围,最后给出带边界的状态。若关键步骤无法完成,就保留“目前缺乏依据”或“仍待进一步核实”,而不是通过猜测填补空白。